Bonn press conference, June 16th: Civil Society Calls for Tripling of Adaptation Finance
Bonn, 19 de junio de 2026: Al concluir la reunión anual de la CMNUCC sobre el clima (SB 64, del 8 al 18 de junio) en Bonn, la Alianza Global por el Clima y la Salud instó a los gobiernos de países desarrollados de dejar de obstaculizar las negociaciones del Objetivo Global de Adaptación y triplicar la financiación para la adaptación en defensa a la salud y la vida de las personas en todo el mundo.
“Durante las negociaciones de esta semana los países desarrollados parecían incapaces de recordar su compromiso de triplicar la financiación para la adaptación para 2025, una promesa que hicieron hace apenas siete meses en la COP30”, dijo Jess Beagley, Responsable de políticas en la Alianza Global por el Clima y la Salud. “Sencillamente, no puede haber salud sin financiación para las medidas de adaptación. Lo mismo aplica para la financiación climática en general, incluyendo la destinada a la mitigación y la de pérdidas y daños.
En otras salas de negociación financiera, también se observó un progreso lento, aunque Brasil compartió una carta a la Presidencia de la COP32 solicitando un programa de trabajo específico sobre financiación climática, incluido el artículo 9, párrafo 1 del Acuerdo de París, que se refiere a la financiación pública basada en subvenciones: “Las Partes que son países desarrollados proporcionarán recursos financieros para ayudar a las Partes que son países en desarrollo con respecto a la mitigación y adaptación en continuación de sus obligaciones existentes en virtud del Convenio.”
“Los países desarrollados han obstaculizado la implementación y bloqueado el progreso en todos los ámbitos de negociación al no hacer referencia a la financiación climática, mientras que los países en desarrollo ya están soportando los impactos en la salud y cargas más amplias de impactos climáticos y no pueden implementar planes climáticos nacionales sin ello”, continuó Beagley. “Este bloqueo al progreso es agravado por la influencia de industrias contaminantes nocivas como los combustibles fósiles, lo que contribuye a la falta de progreso en los resultados relacionados con la mitigación y la ciencia. Tras el diálogo entre la Secretaría de la CMNUCC, La Presidencia de la COP31, las Partes y los Observadores que se realizó la semana pasada; instamos a las Partes a regular la participación en las reuniones de la CMNUCC de una manera proporcional a los riesgos para la salud de las poblaciones de los países”.
“Sin embargo, incluso después de casi dos semanas de debate en Bonn, no fue posible obtener una decisión sustantiva sobre el programa de trabajo de mitigación para su consideración en Antalya”, concluyó Beagley. “Si el programa de trabajo de mitigación ha de continuar, debe establecer vínculos claros con el balance mundial. De lo contrario, los diálogos seguirán siendo meras charlas, aisladas de la implementación que se necesita con tanta urgencia para proteger a las poblaciones de los crecientes impactos del cambio climático en la salud.
Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC)
Durante el debate sobre el proyecto de ley SB 64, varios países intentaron debilitar el papel del IPCC de proporcionar la mejor información científica disponible sobre el cambio climático.
“El problema del cambio climático no se puede resolver sin una comprensión clara de la evidencia científica”, afirmó Nova Tebbe, investigadora postdoctoral de la Alianza Global por el Clima y la Salud. “Es fundamental reforzar el papel esencial del IPCC, lo que incluye fortalecer la evidencia elaborada por y sobre los países en desarrollo y vulnerables, y proteger las conclusiones y recomendaciones del IPCC de influencias indebidas.”
“Llevar a cabo investigaciones y avances científicos sobre el cambio climático es esencial para combatirlo y garantizar una vida sana para todos”, añadió Tebbe. “Aunque existen brechas en la investigación y es necesario mejorar la participación inclusiva de investigadores de todo el mundo, el IPCC sigue siendo fundamental para el proceso de la CMNUCC. Por lo tanto, todos los esfuerzos deben ser diseñados para garantizar que el próximo informe AR7 del IPCC se integre en el segundo balance mundial, donde evaluaremos por segunda vez los avances del Acuerdo de París. Proteger y mejorar la salud depende de ello.
“Durante SB64, se hicieron progresos sobre cómo sería el mecanismo de transición justa. “Sin embargo, debido a las opiniones divergentes la discusión continuará en la COP31”, dijo Tebbe “Es fundamental que la salud se incluya en el ámbito del mecanismo, junto con los recursos y el apoyo adecuados, para salvar vidas y fortalecer la resiliencia mediante la transición hacia fuentes de energía distintas a los combustibles fósiles.”
Pérdidas y daños
“Aunque las pérdidas y los daños no figuraron en la agenda de Bonn, el fracaso de los países en lograr avances en otras negociaciones tiene graves implicaciones para las pérdidas y los daños.», dijo Michele Baker, Coordinadora de políticas en la Alianza Global por el Clima y la Salud. «El fracaso en no lograr avances significativos en la mitigación para reducir las emisiones y limitar los impactos del cambio climático, junto con la falta de un mayor financiamiento para la adaptación que permita que nuestras comunidades sean más resilientes a dichos impactos, solo se traducirá en mayores pérdidas y daños, y el costo será la salud y la vida de las personas en todo el mundo.
“Estos desafíos se ven agravados aún más por un Fondo para responder a pérdidas y daños que sigue estando gravemente subfinanciado en comparación con lo que se requiere para satisfacer las necesidades de las comunidades más vulnerables a la crisis climática”, dijo Baker..
“En el período previo a la COP31, el cronograma y los resultados del Informe sobre el estado de las pérdidas y los daños deben mantenerse según lo previsto para revelar la verdadera magnitud de las necesidades que enfrentan las comunidades vulnerables”, concluyó Baker.“ Además de mayores compromisos por parte de los países desarrollados, una estrategia de movilización de recursos es fundamental para respaldar la sostenibilidad del fondo y garantizar la disponibilidad de fondos vitales para quienes más los necesitan.”
FIN
Contacto:
Dave Walsh, Asesor de Comunicaciones, Alianza Gloabl para el Clima y la Salud, [email protected] +34 691 826 764 (Disponible a partir de las 06:30 CET)
Acerca de GCHA
La Alianza Global por el Clima y la Salud es un consorcio de más de 250 organizaciones y redes de profesionales de la salud y de la sociedad civil del sector salud de todo el mundo que trabajan para abordar el cambio climático. Nos une la visión de un futuro equitativo y sostenible, en el que se minimicen los impactos del cambio climático en la salud y se maximicen los beneficios colaterales para la salud derivados de su mitigación.
Más información: https://climateandhealthalliance.org/who-we-are/about/
